郭士強(qiáng)帶隊(duì)打進(jìn)亞洲杯決賽凸顯一點(diǎn)：姚明下課一點(diǎn)也不冤枉

郭士強(qiáng)帶隊(duì)打進(jìn)亞洲杯決賽凸顯一點(diǎn)：姚明下課一點(diǎn)也不冤枉

文/姜詩華

中國男籃對陣新西蘭之前，很少有人想到中國男籃會贏球，更別想是一場14分的大勝。但結(jié)果讓出乎很多人的預(yù)料，中國男籃以98比84大勝新西蘭，昂首挺進(jìn)亞洲杯決賽。其實(shí)在筆者看來：郭士強(qiáng)帶隊(duì)打進(jìn)亞洲杯決賽凸顯一點(diǎn)：姚明下課一點(diǎn)也不冤枉。

當(dāng)然，我們不能否認(rèn)姚明在任期間試圖對中國籃球作出一些有益的改革，尤其是在處理管辦分離的問題上，姚明的態(tài)度更與國際接軌。但衡量一個籃協(xié)主席的重要指標(biāo)其實(shí)是國家隊(duì)成績，尤其是中國男籃的成績。數(shù)據(jù)是不會說謊的，十年之前的2015年中國男籃打進(jìn)亞洲杯決賽并奪冠，那時候姚明還沒上任。十年之后的2025年，中國男籃再度打進(jìn)亞洲杯決賽，姚明已經(jīng)卸任。這有點(diǎn)像格林嘲諷杜蘭特：你沒來勇士之前，勇士是冠軍，你來了，勇士是冠軍。你離開勇士，勇士還是冠軍。

郭士強(qiáng)的帶隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)有多么高明嗎？倒也未必。他只是做對了兩件事情：第一是選人不選名氣最大的，但一定選即插即用的，本屆亞洲杯不僅讓我們看到了王俊杰的潛質(zhì)，也讓我們看到了廖三寧和高詩巖對于這支男籃的作用，這說明郭士強(qiáng)的選人很有針對性。第二是增強(qiáng)球隊(duì)的凝聚力，郭士強(qiáng)的性格不像他的前任喬帥一樣固執(zhí)，老喬要么不用胡金秋，要么死用胡金秋。但是郭士強(qiáng)不一樣，每場比賽盡可能使用12人的輪轉(zhuǎn)，球員們個個都有施展自己的機(jī)會，這12人更像是一個堅強(qiáng)的堡壘集體。說實(shí)話，很久沒有看到如此三軍用命的中國男籃了。

至于技戰(zhàn)術(shù)方面的立足防守和攻防提速，其實(shí)杜鋒執(zhí)教時已經(jīng)在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)了，只不過他要么罵人，要么重用廣東球員，球隊(duì)缺乏凝聚力。而姚明最大的失誤在于：他迷信外教了，不論喬帥的戰(zhàn)術(shù)理念是否先進(jìn)，但顯然不適合中國籃球，這一點(diǎn)姚明也同樣執(zhí)迷不悟，以至于在亞預(yù)賽輸給日本隊(duì)之后還再相信喬帥，那等待他的，只有下課了。