太氣憤了！兩名嘴聲討郭士強，蘇群：匪夷所思；付政浩：死路一條

不可否認，在廣州隊執教期間，郭士強確實把這支平民球隊打造成了一支“鐵軍”，率隊多次進入季后賽。但在國家隊層面上，優缺點明顯的郭士強，很難讓處于重建期的中國男籃蛻變成功。

亞洲杯上，靠著趙睿、王俊杰和胡金秋的核心三人組，郭士強帶隊拿到銀牌，雖然挽救了自己的口碑，但到了世預賽，當中國男籃沒有了這三人中的兩人，郭士強則是原形畢露，將自己固執己見的性格體現地淋漓盡致。首戰中國隊被韓國隊下起的三分雨活活澆死，結果第二場比賽，中國男籃仍然沒有改變，繼續主打內線，在外線失準的情況下，又一次倒在了韓國隊的三分球腳下。

賽后名嘴蘇群發文暗指郭士強沒有任何調整：“同一張卷子，第一遍做的一塌糊涂，結果第二遍更加一塌糊涂，這確實沒想到的，而且第一遍做得文不對題，第二遍用同樣的方式繼續文不對題，思路沒有極端調整，確實不可思議，匪夷所思，沒法理喻。問題是，接下來該怎么辦，都不知道了。”

另外，媒體人付政浩也同樣發文點評了這場比賽，他一針見血指出郭士強強調的防守和進攻缺乏體系的風格，就是造成中國男籃在世預賽吞下兩連敗的原因。付政浩表示，郭士強的外圍鐵桶陣防守或許在CBA還有用武之地，但前提是CBA有外援單打能力兜底，但在FIBA體系下，中國隊追分空間太小，只會防守不擅進攻，開局進攻就挖坑只會是死路一條。

此外，郭導的執教風格、個人性格、球隊管理特點都非常鮮明，但他的性格、執教風格也都是雙刃劍，郭士強執教過的球隊往往上限不會特別高，因為過分強調紀律，球隊進攻往往不流暢乃至滯澀，球員沒有創造力。這也是為何在郭士強擔任中國男籃主帥期間，不愿征召林葳、趙維倫這些打球更具靈性的后衛的原因。因為在郭士強眼中，這些不按照套路出牌的后衛，是在挑戰自己的權威。

但如今事實就擺在眼前，中國男籃這套已經和世界籃球脫軌的戰術理念就是連續吃敗仗的根本原因，如果郭士強持續固執下去，最壞的結果就是中國隊會相繼錯失27年世界杯和28年奧運會。不早早改革，不在選人、用人、戰術等方面做出調整，中國男籃離重回巔峰只會越來越遠。